لا نريد توجيه العصيان المدني ، لكن الشخص الذي يتم تحذيره يعد شخصين:
بالطبع علمنا بالفعل أن De Overheid يشاهد أيضًا ما يمكنك عرضه للبيع على MP و Speurders. لأنه إذا قمت بالإعلان هناك أكثر من مرة ، فقد يكون لذلك عواقب على دخلك الخاضع للضريبة أو الاستفادة إذا لم تبلغ لاهاي عن دخل هذه الحملات.
الآن ظهرت ظاهرة جديدة. عبر البريد الإلكتروني التجار برو بشكل استباقي. ثم يتم طلب الأسعار. عندئذٍ يُطلب خصم يوضح أن شراء عدة عناصر أمر ممكن وأن القضية قد تم شراؤها نقدًا وبدون إيصال.
إذا لم يستجب المتداول لكل هذا الإصرار على "النقد ، وليس الإيصال" ، فإن الفائدة على الجانب الذي يطلبه ستضيع.
في غضون ذلك ، نعلم أن الفحص الكامل لإدارته جاري بالفعل مع تاجر.
ولكن هذا يمكن أن يكون بالطبع صدفة ...
وأن لعب الحرب في مالي واستقبال طالبي اللجوء يكلف الكثير من المال ...
ومن المحتمل أن تقوم الضريبة بتطوير نموذج إيرادات جديد في الفترة التي تسبق النموذج الضريبي الجديد المكون من نقطتين: هل لديك أموال؟ إذا كانت الإجابة بنعم: أعطها لنا ".
لكننا أردنا فقط أن أبلغ عنها
عزيزي جيرالد ، ككاتب في النص ذي الصلة ، أود أن أذكر أنني بالتأكيد لست من تلخراف أو فيلدرز أو مناصري الإدارة.
أقل من ذلك أنا مؤيد لسياسة الحكومة الحالية - إن وجدت - بصفتي الشخصية.
بالإضافة إلى ذلك ، علمنا التاريخ مرات عديدة أن الحكومة ليست بحكم تعريفها موضوعات لنا ، ولكن يمكن أن تكون المصالح الداخلية أكثر أهمية من مصالح "نا ". تم إجراء دراسات حول هذا الموضوع وكُتبت كتب موثقة عنه. لقد تخرج الناس منه. هذا مسموح به في بلد مثل هولندا.
في رأيي ، لقد علمني التاريخ أن أكون حرجًا ، أو أطلق عليه الاهتمام.
ما أختبره سياسياً هو عدم وجود رؤية ونفوذ. اهتمامات الحزب والمعركة من أجل "أفضل اقتباس في أخبار الثماني ساعات" ، بقدر ما اهتممت برؤيتي المحدودة ، هي الأشياء التي يدور حولها النظام السياسي الحالي. ولست وحدي تمامًا في ذلك.
وبذلك تتضرر مصالحنا نحن المواطنين ودافعي الضرائب بشكل خطير. ويتعارض هذا النوع من "عملية Stiekums" الذي يغري رواد الأعمال الصغار للقيام بشيء ما دون إيصال مع كرم الضيافة الهولندي مقارنة بالشركات متعددة الجنسيات التي تتجنب ضرائب باهظة مع الشركات متعددة الجنسيات التي لديها عناوين صندوق بريد هولندي.
أعتقد أن القصة برمتها معقدة للغاية لدرجة أننا لا نستطيع حلها هنا ببضع ملاحظات.
ولكن إذا سمعت شيئًا قد يضر بالأطراف الثالثة ، فإني ببساطة أنقله. سواء كان الخطر يأتي من اليسار أو اليمين.
مرة أخرى بصفتي الشخصية: "roverheid" كلمة لطيفة بالنسبة لي.
وأنا أتفق مع نهج خيرت فان فليت المريح: دعونا نجلس معه مع كأس في متناول اليد. ربما سنحل جميع المشاكل معًا!
التقى vriendelijke groet،
دولف بيترز
النغمة العدوانية لـ AM Klassiek فيما يتعلق بالتدابير التي اتخذتها الحكومة هنا وفي تقارير أخرى ، والسخرية من نفس الحكومة تذكرنا بقوة بأسلوب الكتابة في De Telegraaf. تلعب حربًا في مالي وطالبي اللجوء ، وما إلى ذلك ، إنها نفس النبرة السلبية العدوانية.
عزيزي جيرالد ، أود منك أن تشرح ما تجده عدوانيًا في لهجة AMK فيما يتعلق بخصائص وعموميات Roverheid ... ..
بالتأكيد لا أعتقد أنه عدوان ؛ الرد بشكل متشكك على طريقة العمل (لاحظ هذه الكلمة: طريقة العمل) للحكومة.
أليس من الواضح دائمًا ما هو هدف الحكومة ؟؟؟؟؟ من المؤكد أن الأمر يتعلق فقط بأخذ أكبر قدر ممكن من المال من المواطن بأسرع وقت ممكن ، على جميع خططهم وأفكارهم ، وهو ما لا يريده أحد حقًا ، لكنهم ببساطة يفكرون فيه ؟!
أود أن أتحدث إليكم حول هذا بينما أستمتع بمشروب مريح !! مع أطيب التحيات ، واقعية ، متحمس Oldtimer ، جيرت.
أوه نعم ، علي الآن العودة إلى العمل .........
من الواضح أن لديك متسعًا من الوقت في العمل للقيام بأشياء أخرى أو هل تقوم بذلك سراً وهل وصل الرئيس للتو؟
السرقة ... أليس هذا منطقيًا؟ هل فكرت يومًا في من يدفع لمدرسة أطفالك ...؟
تأخذ الحكومة الشركات الصغيرة ، ولكنها تسمح للشركات متعددة الجنسيات بالفرار دون دفع ضرائب وتسمح لجميع أنواع الرعاية بوبو والآن مدير منظمة حقوق التأليف والنشر بالهروب بأطنان. كل ما يسمح به القانون ، ولكن أقل ظلمًا.
يبدو أنه نموذج أرباح صحيفة دي تليخراف. في البداية تم تحويل الصحيفة إلى صحيفة حزب PVV ، ثم تم تطبيق ثقافة واعظ الكراهية فيلدرز ، وبعد ذلك هربت جحافل من المشتركين ، بمن فيهم أنا. والآن يتم حل المشاكل التي نشأت عن طريق ضرب الناس. بعد كل شيء ، قد يكلفون شيئا….
أين يتساءل المحرر في خطاب الكراهية؟